februari 2005


Draak en B zaten naast elkaar. De zon scheen en er hing iets van lente in de lucht.
Ze spraken niet. Aan hun houding kon je zien dat ze allebei aan het contempleren waren. Ze zaten daar de hele dag, zwijgend, tot de zon laag aan de horizon hing . Het enige wat je kon horen was hun rustige ademhaling.

Als je het klimaat van de afgelopen miljoenen jaren bekijkt op een grafiekje, voorzover die grafiekjes op basis van in leuke stukjes gesneden poolijs, versteende bomen en andere sedimentaire hocuspocus op waarheid berusten… (adem in) dan ziet het er uit als een woest gebergte en op een heel klein lullig plateautje ergens nu, is de mens ontstaan. Zeg maar toevallig in een rustig momentje, die gezien de rest van de grafiek maar zelden voorkomt.
Zoiets is er ook aan de hand met onze reis door de Melkweg, ja zeker de melkweg draait rond en wij dus ook. Ons zonnestelsel heeft dus in de afgelopen paar miljard jaar zich niet op dezelfde plek begeven maar steeds ergens anders. En ook die reis door de melkweg is een bumpy ride. Vol met botsingen. En ook daar zitten we nu in een relatief rustig gebied.
Kortom het is vnl allemaal een flinke chaos en in één van die zeldzame rustpuntjes is de mens ontstaan, toevallig of niet. Maakt niet uit. En omdat wij redelijk sneller zijn dan het heelal en het klimaat, kunnen we aardig wat uitspoken in die milliseconde van het universum.

Uw Punt meneer Badaboem.

Ah oh ja. Nou we leven dus kennelijk op een klimatologisch onrustige planeet die nog wel eens de neiging heeft om z’n poolkappen te verplaatsen, seizoenen door elkaar te gooien, vloedgolven te produceren etc. En alle rotzooi die er in de melkweg rondzweeft heeft nogal eens de neiging om flinke stenen op de Aarde te donderjagen. Kijk maar naar de kraters op de maan, allemaal meteoriet inslagen, en geen kleine jongens. Reken maar dat de Aarde ook voortdurend bestookt wordt.

Uw PUNT! Meneer Badaboem.

Nou het schijnt over de hele wereld iets warmer te zijn geworden.Men beweert dat het de co2 uitstoot is maar gezien dat WoesteBergenGrafiek is dat dus schering en inslag.

Jaja maar wat is nu uw punt?

Mijn punt is dat we als mensheid niet gewend zijn aan het feit dat de aarde een klimatologische chaos kent die heel normaal is. Wij zijn gewend aan regen onweer hagel en sneeuw. Maar het zit er dik in dat er nog veel meer mogelijk is.

Waar denkt u dan aan?

Ik denk dan bijvoorbeeld aan Utrecht aan zee… of Houten in zee.

Ja en?

Nou het is niet geheel onmogelijk dat ik dat nog ga meemaken. Aangezien het klimaat veel sneller kan omslaan dan men denkt.

Ja ja u heeft zeker de film ‘The day after’ te vaak gezien.

Nee nee, dat idee had ik daarvoor ook al. Vanwege die mammoeten in siberie die nog voedsel in hun maag hadden en soms zelfs bloemetjes die daar al lang niet meer groeien. Die beesten moeten dus binnen de tijd dat een maaltijd in hun maag verteerd is bevroren zijn. En dat is op z’n langst een dag of twee.

Wat is daar zo vreemd aan?

Nou kennelijk zijn mammoeten in staat om in twee dagen te bevriezen. Ik wil niet moeilijk doen maar dat is een aardige klus hoor… doe dat maar eens, bevries maar eens een olifant in 2 dagen.

Toch is uw punt me nog niet duidelijk.

Ik denk dat het water langzaam stijgt, en dat nederland op z’n dooie gemak tot de helft onderstroomd. Gewoon in een jaar of twee. En Utrecht aan zee klinkt wel leuk, maar in twee jaar tijd hebben we nog geen nieuwe dijken. Wat betekent dat de zee bij een storm rustig Utrecht binnenstroomt en een hoop rotzooi zal veroorzaken, duinen hebben we hier ook niet dus… en ja die grachten zullen dus ineens eb en vloed gevoelig zijn. Verder verwacht ik enorme regenval waardoor de rivieren flinke gevaarlijke jongens worden, zelfs de kleine pittoresk stromende beekjes waar we nu nog vrolijk onze kanotalenten op botvieren. Dat zullen wilde en woeste uit de oevers tredende watermonsters worden.

Kom kom meneer Badaboem volgens mij heeft u gewoon een hekel aan Nederland en projecteert u dat in een duistere klimatologische omslag.

Nou… nee hoor helemaal niet. Volgens mij is het allemaal een stuk reëler dan we denken.

Ja ja het scenario is wel reëel maar dat zoiets binnen 20 jaar zou gaan gebeuren is niet erg waarschijnlijk. Daar klinkt meer enig verlangen in. U zou het graag zien dat de boel eens op zijn kop stond hier in dit kikkerland met alle kleine domme regeltjes waardoor menig kransslagader dichtslibt van de stress nietwaar?

Nou… ja. Ik vind het wel wat bureaucratisch en verwend hier.

Kom kom, u bent min of meer zo doodziek van de nederlandse mentaliteit dat u half nederland minstens wil laten verzuipen. Ik denk dat u heimelijk hoopt dat het slechte deel van nederland omkomt en het goede deel overleefd. U hebt uzelf nog niet helemaal ingedeeld vandaar dat u de zeegrens bij Utrecht legt.

Welnee dat heb ik op tv gezien, dat heeft helemaal niets te maken met een onbewust ongenoegen van mijn geest tov deze maatschappij hoe durft u zoiets te insinueren.

Ik insinueer helemaal niets meneer Badaboem ik wijs u op een mogelijk onderstroom in uw onderbewustzijn. Het zou me zelfs niet verbazen als dit alles iets te maken heeft met racistische tendensen.

Pardon?

U hoopt heimelijk dat allochtoon nederland Onder water komt te staan.

Nou zeg, dat gaat me toch echt veel te ver. Ik denk dat u er zo over denkt. Ik gun iedereen met goeie intenties een goed leven hier.

Ja, daar heb je het al, want wie bepaalt of die intenties goed of slecht zijn? U soms?

Wel verd*.

Kijk daar komt de woede al. U kunt het beste maar even afkoelen in een koud bad. Beter nog… koud zeewater doet ook wonderen.

Ja wat moeten we nou toch met Lubbers? Is het nou allemaal waar? Of niet? Het is toch tamelijk dom voor zo’n intelligente man om zijn warm hart maar steeds uit te dragen naar vrouwen die daarna toch wel erg in de war raken. Laat ik het anders melden. Lubbers vindt dat hij een warme persoonlijkheid is. Nu heb ik al direct mijn vraagtekens over zo’n uitspraak, de meeste warme persoonlijkheden zeggen dat niet zo snel van zichzelf. Hooguit diegenen die vinden dat ze wat meer warmte zouden moeten hebben. (en het dus niet hebben)
Maar enfin ik geloof Lubbers even op zijn warme woord. Een intelligent mens moet toch op een gegeven moment aan zijn omgeving kunnen zien dat je warme persoonlijkheid niet zo op prijs wordt gesteld. Ook al bedoel je het nog zo goed, als je omgeving er negatief op blijft reageren moet je er wat mee doen. Als ik mezelf erg grappig vind als ik moppen tap, maar iedereen blijft consequent weglopen. Dan mag ik best constateren dat ik wel grappig ben, maar niet voor al die mensen die maar blijven weglopen. Dus is het misschien wel handig om geen moppen meer te tappen als ik niet wil dat mensen weglopen.
Als Lubbers steeds maar weer constateert dat zijn warme persoonlijkheid consequent wordt geinterpreteerd als ongewenste intimiteit. Is het dan politiek en carriere matig niet toch ietwat verstandig om die warmte thuis te laten?

Pfff.

Maar het hele verhaal klinkt ook als een bekend politiek spelletje. Lubbers is natuurlijk wel iemand die veel kan en veel voor elkaar krijgt en dat allemaal in een tempo wat zelden wordt bijgehouden. En dat kan irritatie en jaloezie opwekken, huiduitslag en andere ongewenste eh…
enfin hoe werk je iemand grondig weg? Inderdaag, ongewenste intimiteiten, je hoeft maar even Lubbers een beetje te kennen zijn achtergrond te weten, en je pakt daar zo de zwakke plek uit.

Lubbers houdt wel van een beetje flirten. Beetje aandikken, hier en daar iemand inhuren met een warm verhaal. Een rapportje maken waarvan je weet dat het niet openbaar wordt gemaakt. Vervolgens zorg je voor een wat duidelijker incident. Je fluistert Lubbers in zijn oor dat die en die hem wel leuk vindt terwijl dat niet zo is. En die en die fluister je in het oor dat Lubbers een griezel is. En ja allebei denken ze bevestiging in elkaar te zien.

Enfin, dan laat je het rapport verschijnen wat in de la terecht was gekomen; Altijd zorgen dat journalisten iets vinden als ze het verder gaan uitzoeken.

En de hele wereld hoort Lubbers Klokkespel luiden maar heeft geen idee van de klepel.
Of van hoe de steel in de vork steekt. En hoe een koe een haas vangt.

Kortom exit Lubbers.

Maar hoe zit het nu? Is het nu een politiek spelletje of vertoont hij gedrag wat niet door de kuisheidsbeugel kan?

Ik denk dat het allebei waar is.

Halleluja en nu ga ik aan de koffie. (anan)

.flickr-photo { border: solid 2px #000000; }.flickr-yourcomment { }.flickr-frame { text-align: left; padding: 3px; }.flickr-caption { font-size: 0.8em; margin-top: 0px; }


soestdijk, originally uploaded by badaboem.

Draak keek naar de opkomende zon. Dit keer vanaf een ijsberg in Antarctica…
(Inderdaad. Daar kun je vrij lang kijken naar een opkomende zon.)
Draak zat vaak in antarctica; meestal om af te koelen. B zat dik ingepakt naast Draak.
“Hier is het pas echt koud.” zei B.
“Zeker.”
B glimlachte. Door de hitte smolt Draak zichzelf een stuk in de ijsberg. Als Draak voldoende was afgekoeld dan zonk hij niet verder in het ijs, precies op ooghoogte van B.
En dat vond B wel leuk.
Samen keken ze naar de zon die al een paar uur aan het opkomen was. Het viel B op dat Draak een serene uitdrukking had. Niet alleen sereen, hij leek ook stilletjes te genieten van iets.
“He Draak, het lijkt wel of je aan het genieten bent.”
“Ben ik ook.”
“Waar geniet je dan van?”
“Van mijn verlangen.”
B keek verheugd hij voelde hetzelfde, ook hij voelde verlangen en zat er van te genieten.
“Leuk he!” zei B.
“hmHm!” antwoordde Draak, de zon reflecteerde speels in zijn ogen.

De zon…

De zon zette de uitgestrekte ijsvlakte voor hun in vuur en vlam.

Volgende Pagina »